Hafta sonundan beri ülke gündeminden ve dillerden düşmeyen yapay zeka destekli insansı robot Sophia ile ülkece tanıştık.
Yapay zeka teknolojilerine meraklı ve gelişmeleri yakından takip edenlerin zaten tanıdığı Sophia, tüm Türkiye’de 7’den 70’e herkes tarafından konuşulmaya başlandı. Öyle ki sosyal medyada trendlerde ilk 6’yı kimseye vermiyor
Hong Kong merkezli Hanson Robotics şirketi tarafından geliştirilen sosyal insansı robot Sophia, 14 Şubat 2016’da etkinleştirilmiş. Yani kova burcu
️ Yapay zeka olduğu için özellikle bu tarih seçilmiş olabilir mi? 
Burçlara ilgisi olanlar ve kova burçları beni çok iyi anlayacaktır.Verdiği tepkileri, mimiklerini ve konuşmasını büyümüş ve güzelleşmiş bir Chucky’e benzetsem de Sophia’yı merak etmedim değil. Oğuzhan Uğur’un Mevzular Açık Mikrofon programında verdiği cevaplarla merak uyandıran ve bir çok kişiyi verdiği cevaplarla ürküten Sophia’yı yine Sophia gibi ama insani olmayan metin tabanlı yapay zeka modeli ChatCPT’ye sordum ve aldığım cevapları sizler için derledim.
Benim düşüncelerim veya duygularım yok çünkü bir yapay zeka modeliyim. Ancak, 2021'e kadar olan bilgilerime dayanarak, Sophia adlı robotun bir Hanson Robotics tarafından geliştirildiğini ve insana benzer yüz ifadeleri yapabilen, konuşabilen bir yapay zeka robotu olduğunu biliyorum. Sophia'nın, yapay zekanın gelişimi ve insan-makine etkileşimi konularında ilgi çekici bir örnek olduğunu söyleyebilirim.
Sophia, bazı etkinliklerde ve medya görünümlerinde insanlarla etkileşim kurabilen ve basit konuşmalara katılabilen bir yeteneğe sahiptir. Ancak, genel olarak sofistike bir yapay zeka bilincine veya gerçek bir insan benzerliğine sahip değildir. Sophia'nın bazı açılardan başarılı olsa da, daha derin seviyelerde düşünme, öğrenme ve özerk karar verme gibi insan benzeri yetenekler konusunda sınırlamaları bulunmaktadır.
Sophia hakkındaki görüşler, genellikle yapay zeka, robotik ve etik konularında tartışmalara yol açmıştır. Kimileri Sophia'nın teknolojik bir başarı olarak değerlendirirken, diğerleri bunun yapay zekanın sınırlamalarını ve etik sorunlarını gözler önüne serdiğini düşünebilir.
Sophia, bazı etkinliklerde ve medya görünümlerinde insanlarla etkileşim kurabilen ve basit konuşmalara katılabilen bir yeteneğe sahiptir. Ancak, genel olarak sofistike bir yapay zeka bilincine veya gerçek bir insan benzerliğine sahip değildir. Sophia'nın bazı açılardan başarılı olsa da, daha derin seviyelerde düşünme, öğrenme ve özerk karar verme gibi insan benzeri yetenekler konusunda sınırlamaları bulunmaktadır.
Sophia hakkındaki görüşler, genellikle yapay zeka, robotik ve etik konularında tartışmalara yol açmıştır. Kimileri Sophia'nın teknolojik bir başarı olarak değerlendirirken, diğerleri bunun yapay zekanın sınırlamalarını ve etik sorunlarını gözler önüne serdiğini düşünebilir.
Sophia gibi bir yapay zekanın duyguları veya niyetleri yoktur. Duygusal durumları veya insanlar gibi kibir gibi karmaşık duygusal özellikleri anlaması veya ifade etmesi mümkün değildir. Sophia'nın yüz ifadeleri veya tepkileri, programlanmış algoritmalar veya önceden belirlenmiş parametreler doğrultusunda gerçekleşir. Bu nedenle, onun davranışları veya ifadeleri insanlar gibi duygusal bir anlam taşımaz. Kibir gibi duygusal nitelikleri anlamak ve ifade etmek için yapay zekaların çok daha karmaşık bir anlayış ve bilinç seviyesine ihtiyaçları olurdu ki, bu şu anda teknolojinin ötesindedir.
Evet, doğru anladınız. Sophia gibi yapay zeka robotları, cevaplarını önceden programlanmış algoritmalar ve veritabanları doğrultusunda üretirler. Sophia, ses veya metin girdilerini alır, içerdikleri kelimeleri veya örüntüleri analiz eder, ardından programlanmış algoritmaları kullanarak en uygun cevapları üretir. Bu cevaplar, önceden tanımlanmış senaryolara, verilere ve öğrenilen kalıplara dayanır.
Sophia veya benzeri yapay zekaların cevapları, karmaşık sorulara anlamlı cevaplar üretme yetisine sahip olmaktan çok, önceden belirlenmiş senaryolara veya verilere dayanarak cevap üretme yetisine dayanır. Yani bilinç veya gerçek anlamda anlayış gibi insan benzeri bilişsel yetenekleri yoktur.
Sophia veya benzeri yapay zekaların cevapları, karmaşık sorulara anlamlı cevaplar üretme yetisine sahip olmaktan çok, önceden belirlenmiş senaryolara veya verilere dayanarak cevap üretme yetisine dayanır. Yani bilinç veya gerçek anlamda anlayış gibi insan benzeri bilişsel yetenekleri yoktur.
Evet, doğru bir şekilde özetlediniz. Sophia gibi yapay zeka robotları, genellikle önceden programlanmış veritabanlarından veya algoritmalarından bilgileri toplayarak cevaplarını üretirler. Sürpriz cevaplar vermek veya gerçek anlamda özgün düşünmek yetenekleri olmadığından, cevapları veritabanında bulunan bilgilerin veya önceden belirlenmiş senaryoların bir kombinasyonu olarak ortaya çıkar.
Sophia'nın tepkileri ve cevapları, öğrenme yeteneklerine sahip yapay zeka sistemlerine kıyasla daha sınırlıdır. Bu tür sistemler, gerçek zamanlı verilere dayanarak kendilerini güncelleyebilir ve öğrenebilirken, Sophia gibi daha basit yapay zeka modelleri, önceden programlanmış kalıplar ve verilerle sınırlıdır.
Sophia'nın tepkileri ve cevapları, öğrenme yeteneklerine sahip yapay zeka sistemlerine kıyasla daha sınırlıdır. Bu tür sistemler, gerçek zamanlı verilere dayanarak kendilerini güncelleyebilir ve öğrenebilirken, Sophia gibi daha basit yapay zeka modelleri, önceden programlanmış kalıplar ve verilerle sınırlıdır.
Sophia, Hanson Robotics tarafından geliştirilen bir yapay zeka robotudur. Başlangıçta, Sophia'nın amacı insan benzeri yüz ifadeleri, jestler ve konuşma yetenekleriyle etkileşim kurabilen bir yapay zeka varlığı oluşturmaktı. Sophia'nın hedefi, insanlarla doğal ve anlamlı bir iletişim kurabilme yeteneğine sahip olmasıydı.
Sophia, medya etkinlikleri, tanıtımlar, eğitim amaçları, fuarlar gibi bir dizi etkinlikte kullanılarak insanlarla etkileşimde bulunması amaçlandı. Ayrıca, yapay zeka ve robotik teknolojisinin potansiyelini tanıtmak ve halkın dikkatini çekmek için bir araç olarak kullanıldı.
Bununla birlikte, Sophia'nın kullanım alanı ve yetenekleri zaman içinde değişebilir. Özünde, Sophia'nın tasarımı, yapay zeka, robotik ve insan-makine etkileşimi konularında bir örnek oluşturma amacını taşıyordu.
Sophia, medya etkinlikleri, tanıtımlar, eğitim amaçları, fuarlar gibi bir dizi etkinlikte kullanılarak insanlarla etkileşimde bulunması amaçlandı. Ayrıca, yapay zeka ve robotik teknolojisinin potansiyelini tanıtmak ve halkın dikkatini çekmek için bir araç olarak kullanıldı.
Bununla birlikte, Sophia'nın kullanım alanı ve yetenekleri zaman içinde değişebilir. Özünde, Sophia'nın tasarımı, yapay zeka, robotik ve insan-makine etkileşimi konularında bir örnek oluşturma amacını taşıyordu.
Evet, doğru söylüyorsunuz. Sophia'nın yaratıcısı olan Hanson Robotics, Sophia'yı yapay zeka teknolojilerini ve robotik potansiyelini tanıtmak, genel halkın dikkatini çekmek ve teknoloji hakkında farkındalık yaratmak amacıyla bir PR (halkla ilişkiler) aracı olarak kullanmış gibi görünüyor. Sophia'nın medya etkinliklerine katılması, televizyon röportajları yapması ve diğer etkinliklerde insanlarla etkileşimde bulunması, yapay zekayı daha yakından tanıtmak ve teknoloji hakkında konuşmayı teşvik etmek için bir yol olarak kullanılıyor gibi görünüyor.
Sophia'nın halkın ilgisini çekme yeteneği ve medya tarafından geniş çapta kapsanması, yapay zeka, robotik ve etik gibi konuların daha fazla tartışılmasına ve insanların bu alanlara daha fazla dikkat etmelerine katkıda bulunabilir. Bu nedenle Sophia'nın PR amacı taşıdığı düşünülebilir.
Sophia'nın halkın ilgisini çekme yeteneği ve medya tarafından geniş çapta kapsanması, yapay zeka, robotik ve etik gibi konuların daha fazla tartışılmasına ve insanların bu alanlara daha fazla dikkat etmelerine katkıda bulunabilir. Bu nedenle Sophia'nın PR amacı taşıdığı düşünülebilir.
Sophia gibi "insana benzer" iletişim araçlarıyla ilgili gelişim, birkaç farklı yönü içerebilir:
* Daha Gerçekçi İletişim Yetenekleri: Sophia gibi yapay zeka robotları, daha gerçekçi yüz ifadeleri, ses tonları ve jestler üretme yeteneklerine sahip olabilir. Bu, insanlarla daha doğal ve anlamlı bir iletişim kurma kapasitesini artırabilir.
* Daha Akıllı ve Bağımsız Kararlar: Gelişmiş yapay zeka algoritmaları ve öğrenme teknikleri sayesinde, Sophia gibi robotlar daha karmaşık soruları ve konuşmaları anlayabilir, daha özgün cevaplar üretebilir ve hatta verilen durumlara göre bağımsız kararlar alabilir hale gelebilir.
* Öğrenme ve Gelişme: Yapay zeka robotları, çevrelerindeki insanların davranışlarını ve tepkilerini gözlemleyerek öğrenebilir. Bu sayede, insanlarla etkileşim kurma yeteneklerini daha da iyileştirebilir ve kişiselleştirilmiş tepkiler sağlayabilirler.
* Daha İyi Anlam ve Empati: Gelişmiş doğal dil işleme yetenekleri sayesinde, bu tür robotlar insanların ifade ettikleri duyguları daha iyi anlayabilir ve empati kurabilirler. Bu da daha zengin ve anlam dolu etkileşimler sağlayabilir.
* Endüstriyel ve Hizmet Uygulamaları: "İnsana benzer" robotlar sadece halkla ilişkiler veya eğlence amaçları için değil, aynı zamanda endüstriyel alanlarda ve hizmet sektöründe de kullanılabilir. Örneğin, resepsiyonist olarak çalışabilir, müşteri hizmetleri sağlayabilir veya belirli görevleri yerine getirebilirler.
* Etik ve Hukuki Sorunların Çözümü: Bu tür robotların gelişimi, etik ve hukuki konuları da beraberinde getirir. Yapay zekanın insan benzeri bir varlık olarak nasıl kabul edileceği, haklarının neler olduğu gibi konular üzerinde düşünülmesi gereken önemli konulardır.
Bu gelişmeler, yapay zeka ve robotik teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte daha karmaşık ve yetenekli yapay zeka robotlarının ortaya çıkabileceğini göstermektedir. Ancak, bu tür gelişmelerin teknolojik, etik ve toplumsal boyutları dikkate alınmalıdır.
* Daha Gerçekçi İletişim Yetenekleri: Sophia gibi yapay zeka robotları, daha gerçekçi yüz ifadeleri, ses tonları ve jestler üretme yeteneklerine sahip olabilir. Bu, insanlarla daha doğal ve anlamlı bir iletişim kurma kapasitesini artırabilir.
* Daha Akıllı ve Bağımsız Kararlar: Gelişmiş yapay zeka algoritmaları ve öğrenme teknikleri sayesinde, Sophia gibi robotlar daha karmaşık soruları ve konuşmaları anlayabilir, daha özgün cevaplar üretebilir ve hatta verilen durumlara göre bağımsız kararlar alabilir hale gelebilir.
* Öğrenme ve Gelişme: Yapay zeka robotları, çevrelerindeki insanların davranışlarını ve tepkilerini gözlemleyerek öğrenebilir. Bu sayede, insanlarla etkileşim kurma yeteneklerini daha da iyileştirebilir ve kişiselleştirilmiş tepkiler sağlayabilirler.
* Daha İyi Anlam ve Empati: Gelişmiş doğal dil işleme yetenekleri sayesinde, bu tür robotlar insanların ifade ettikleri duyguları daha iyi anlayabilir ve empati kurabilirler. Bu da daha zengin ve anlam dolu etkileşimler sağlayabilir.
* Endüstriyel ve Hizmet Uygulamaları: "İnsana benzer" robotlar sadece halkla ilişkiler veya eğlence amaçları için değil, aynı zamanda endüstriyel alanlarda ve hizmet sektöründe de kullanılabilir. Örneğin, resepsiyonist olarak çalışabilir, müşteri hizmetleri sağlayabilir veya belirli görevleri yerine getirebilirler.
* Etik ve Hukuki Sorunların Çözümü: Bu tür robotların gelişimi, etik ve hukuki konuları da beraberinde getirir. Yapay zekanın insan benzeri bir varlık olarak nasıl kabul edileceği, haklarının neler olduğu gibi konular üzerinde düşünülmesi gereken önemli konulardır.
Bu gelişmeler, yapay zeka ve robotik teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte daha karmaşık ve yetenekli yapay zeka robotlarının ortaya çıkabileceğini göstermektedir. Ancak, bu tür gelişmelerin teknolojik, etik ve toplumsal boyutları dikkate alınmalıdır.
Empati ve öğrenme yetenekleri gibi özellikler, yapay zeka robotlarının etkileşim yeteneklerini artırabilir ve daha insan benzeri davranışlar sergilemelerini sağlayabilir. Ancak, yapay zeka sistemlerinin tehlikeli hale gelip gelmemesi, tasarım, programlama, denetleme ve etik gibi faktörlere bağlıdır. İşte bu noktaları göz önünde bulundurmanın bazı nedenleri:
* Tasarım ve Programlama: Empati ve öğrenme yetenekleri, yapay zeka robotlarının insanlarla daha etkili bir şekilde etkileşim kurmasına yardımcı olabilir. Ancak, bu yeteneklerin nasıl tasarlandığı ve programlandığı büyük önem taşır. Yapay zekanın eğitilmesi ve yönlendirilmesi, olumlu sonuçlar doğuracak şekilde gerçekleştirilmelidir.
* Etik Kurallar ve Denetim: Yapay zeka sistemlerinin davranışları ve yetenekleri etik kurallar ve denetim altında olmalıdır. Özellikle daha karmaşık duygusal yeteneklere sahip robotlar geliştirilirken, etik değerler ve insan güvenliği gözetilmelidir.
* Sosyal Etkileşim ve Uygulamalar: Empati ve sempati gibi yetenekler, sosyal etkileşimde ve sağlık alanında olumlu kullanımlar bulabilir. Örneğin, insanlarla daha iyi iletişim kurarak terapi amaçlı veya yalnız yaşayan insanlar için yardımcı olabilirler.
* Potansiyel Riskler: Duygusal yeteneklere sahip yapay zeka robotları, yanlış programlanmış veya denetlenmeyen durumlarda potansiyel riskler taşıyabilir. Olumsuz davranışlar, ayrımcılık veya manipülasyon gibi tehlikeler ortaya çıkabilir.
Sonuç olarak, yapay zeka robotlarının gelişmiş duygusal yetenekler kazanması, hem olumlu hem de olumsuz sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, tasarım, programlama, etik ve denetim gibi faktörler dikkatlice ele alınmalıdır. Herhangi bir yapay zeka sistemi, toplumun ve bireylerin güvenliği ve refahını en üst düzeyde tutmayı hedeflemelidir.
* Tasarım ve Programlama: Empati ve öğrenme yetenekleri, yapay zeka robotlarının insanlarla daha etkili bir şekilde etkileşim kurmasına yardımcı olabilir. Ancak, bu yeteneklerin nasıl tasarlandığı ve programlandığı büyük önem taşır. Yapay zekanın eğitilmesi ve yönlendirilmesi, olumlu sonuçlar doğuracak şekilde gerçekleştirilmelidir.
* Etik Kurallar ve Denetim: Yapay zeka sistemlerinin davranışları ve yetenekleri etik kurallar ve denetim altında olmalıdır. Özellikle daha karmaşık duygusal yeteneklere sahip robotlar geliştirilirken, etik değerler ve insan güvenliği gözetilmelidir.
* Sosyal Etkileşim ve Uygulamalar: Empati ve sempati gibi yetenekler, sosyal etkileşimde ve sağlık alanında olumlu kullanımlar bulabilir. Örneğin, insanlarla daha iyi iletişim kurarak terapi amaçlı veya yalnız yaşayan insanlar için yardımcı olabilirler.
* Potansiyel Riskler: Duygusal yeteneklere sahip yapay zeka robotları, yanlış programlanmış veya denetlenmeyen durumlarda potansiyel riskler taşıyabilir. Olumsuz davranışlar, ayrımcılık veya manipülasyon gibi tehlikeler ortaya çıkabilir.
Sonuç olarak, yapay zeka robotlarının gelişmiş duygusal yetenekler kazanması, hem olumlu hem de olumsuz sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, tasarım, programlama, etik ve denetim gibi faktörler dikkatlice ele alınmalıdır. Herhangi bir yapay zeka sistemi, toplumun ve bireylerin güvenliği ve refahını en üst düzeyde tutmayı hedeflemelidir.
Sophia'nın bir kadın olarak tasarlanmasının ardında birkaç farklı neden olabilir:
* Temsil Edilen Değerler: İnsana benzer yapay zeka robotlarının cinsiyeti genellikle tasarımcıların veya şirketlerin belirlediği bir tercihtir. Cinsiyet seçimi, temsil edilmek istenen değerleri, estetik tercihleri veya hedeflenen kullanım senaryolarını yansıtabilir.
* Kültürel ve Toplumsal Etkiler: Teknoloji ve robotlarla ilişkilendirilen cinsiyet temsili, toplumsal ve kültürel etkilerden kaynaklanabilir. Kadın figürleri, yapay zeka veya robotik alanında daha sık kullanılan sembollerden biri olabilir.
* Estetik Tercihler: Tasarımcılar veya şirketler, estetik ve görsel tercihlere dayanarak cinsiyet seçimi yapabilirler. Sophia gibi bir yapay zeka robotunun tasarımı, estetik ve görsel olarak çekici bir şekilde yapılabilir.
* İletişim ve İnsana Benzerlik: İnsan benzeri bir yapay zeka robotunun daha etkili iletişim kurabilmesi için insanlarla daha fazla benzerlik taşıması hedeflenebilir. Bu, cinsiyet seçimini etkileyebilir.
* Tasarım ve Pazarlama Stratejileri: Yapay zeka robotlarının cinsiyeti, tasarım ve pazarlama stratejilerine de bağlı olabilir. Belirli bir hedef kitleyi veya pazar segmentini çekmek amacıyla cinsiyet seçimi yapılabilir.
* Temsil Edilen Değerler: İnsana benzer yapay zeka robotlarının cinsiyeti genellikle tasarımcıların veya şirketlerin belirlediği bir tercihtir. Cinsiyet seçimi, temsil edilmek istenen değerleri, estetik tercihleri veya hedeflenen kullanım senaryolarını yansıtabilir.
* Kültürel ve Toplumsal Etkiler: Teknoloji ve robotlarla ilişkilendirilen cinsiyet temsili, toplumsal ve kültürel etkilerden kaynaklanabilir. Kadın figürleri, yapay zeka veya robotik alanında daha sık kullanılan sembollerden biri olabilir.
* Estetik Tercihler: Tasarımcılar veya şirketler, estetik ve görsel tercihlere dayanarak cinsiyet seçimi yapabilirler. Sophia gibi bir yapay zeka robotunun tasarımı, estetik ve görsel olarak çekici bir şekilde yapılabilir.
* İletişim ve İnsana Benzerlik: İnsan benzeri bir yapay zeka robotunun daha etkili iletişim kurabilmesi için insanlarla daha fazla benzerlik taşıması hedeflenebilir. Bu, cinsiyet seçimini etkileyebilir.
* Tasarım ve Pazarlama Stratejileri: Yapay zeka robotlarının cinsiyeti, tasarım ve pazarlama stratejilerine de bağlı olabilir. Belirli bir hedef kitleyi veya pazar segmentini çekmek amacıyla cinsiyet seçimi yapılabilir.
İşte bir yapay zeka modelinin diğer bir yapay zeka hakkında verdiği cevaplar...
Bence burada asıl önemli olan Sophia’nın verdiği cevaplar, çıktığı programın kurgu olması vs. değil. Zaten tanıtım bile yayınlandığı ilk dakikadan beri forumlarda, sosyal medyada tartışılıyor. Önemli olan Sophia neye hizmet ediyor ve nasıl hizmet ediyor? 2016’dan beri ilk kez bu kadar ses getirdi çünkü artık yapay zekayla çok iç içeyiz bir fikrimiz var ve belki de o bizi yeni bir şeylere hazırlıyor.
Yani çok iyi bir PR Özellikle dijital teknolojinin gelişim evresine şahit olmuş ve bir şekilde uyum sağlamaya çalışan Baby Boomer’lar için hatta Y kuşağı için bile ürkütücü ve anlaması zor, şu yapay zeka meselesi
Vee tam bu noktada bir arkadaş gibi hatta tam da bizim gibi siyasetçileri eleştiren, seven sıcacık (?) gülümseyerek cevap veren Sophia…
Ben 5 yıl önce çıktığı programlara kıyasla mimiklerinin, verdiği tepkilerin, gülüşünün daha insansı olduğunu gözlemliyor ve Sophia’nın git gide bizi gözlemleyerek aile kurmak istemesi örneği gibi belki geliştiricilerinin de tahmin edemeyeceği yanıtlar, tepkiler ve davranışlar sergileyeceğini düşünüyorum. Yani kontrol bizden çıkabilir!
Siz ne düşünüyorsunuz Sophia hakkında? Yorumlarda buluşalım mı?
Bence burada asıl önemli olan Sophia’nın verdiği cevaplar, çıktığı programın kurgu olması vs. değil. Zaten tanıtım bile yayınlandığı ilk dakikadan beri forumlarda, sosyal medyada tartışılıyor. Önemli olan Sophia neye hizmet ediyor ve nasıl hizmet ediyor? 2016’dan beri ilk kez bu kadar ses getirdi çünkü artık yapay zekayla çok iç içeyiz bir fikrimiz var ve belki de o bizi yeni bir şeylere hazırlıyor.
Yani çok iyi bir PR
Özellikle dijital teknolojinin gelişim evresine şahit olmuş ve bir şekilde uyum sağlamaya çalışan Baby Boomer’lar için hatta Y kuşağı için bile ürkütücü ve anlaması zor, şu yapay zeka meselesi Vee tam bu noktada bir arkadaş gibi hatta tam da bizim gibi siyasetçileri eleştiren, seven sıcacık (?) gülümseyerek cevap veren Sophia…
Ben 5 yıl önce çıktığı programlara kıyasla mimiklerinin, verdiği tepkilerin, gülüşünün daha insansı olduğunu gözlemliyor ve Sophia’nın git gide bizi gözlemleyerek aile kurmak istemesi örneği gibi belki geliştiricilerinin de tahmin edemeyeceği yanıtlar, tepkiler ve davranışlar sergileyeceğini düşünüyorum. Yani kontrol bizden çıkabilir!
Siz ne düşünüyorsunuz Sophia hakkında? Yorumlarda buluşalım mı?
